logo

Как выбрать мастера?

Мастера вызывали?

Вопросом как выбрать хорошего мастера, который профессионально выполнит ремонт, реализует задумки дизайнера и при этом ничего не испортит и не заломит заоблачную цену задаются многие. Конечно этот вопрос может  возникнуть не сразу: иногда после нескольких «попаданий» на горе мастеров.

Этот вопрос не простой, и скорее не вопрос того сколько мастер знает вообще,  а вопрос умения, желания и понимания мастером целесообразности тех или иных процессов в  ремонте и строительстве.

Существует мнение, что спрашивать что и как собирается делать мастер или тем более контролировать его работу — проявлять не уважение к мастеру. Конечно можно и не расспрашивать мастера о технологии и отложить контроль на тот момент когда работа будет закончена. Но так можно поступить только тогда, когда четко оговорено качество работ, причем в числовом выражении и мастер дает гарантию своей работы на несколько лет. Причем все договоренности по оплате, срокам, качеству, работ и гарантии должны быть закреплены в письменной форме. Еще лучше когда кроме договора мастер предоставит еще смету на выполняемые работы, где будут рассчитанные объемы работ их стоимость и количество материала которое потребуется для строительных или ремонтных работ.

Кто за что отвечает?

Не беда что работы не всегда полностью совпадают со сметой, так как чем сложнее работа тем большее количество сюрпризов может подстерегать мастера. И если происходит непредвиденная ситуация нужно понять что является причиной:

— ошибка мастера;

— дефект, который пропустил мастер;

— скрытый дефект, который нельзя было распознать не начав работы;

— неправильная эксплуатация.

В первых двух случаях мастер должен нести ответственность. А вот за скрытые дефекты не поддающиеся диагностике он не отвечает и расходы связанные с удорожанием ремонта придется нести владельцу «объекта». Конечно и нарушение эксплуатации возлагает ответственность на тех кто неправильно эксплуатирует объект ремонта.

Но есть сложность к чему относить тот или иной дефект. Мог ли быть обнаружен дефект мастером или нет? Мастер будет настаивать что не мог, а клиент что мог. Также иногда сложно доказать была ли нарушена технология или дефект проявился из-за неправильной эксплуатации.

Категории мастеров

Мастер это тоже человек и ничего человеческое ему не чуждо. Соответственно мастера как и все обычные люди бывают разные: приятные и неприятные, квалифицированные и новички, пофигисты или перфекционисты и адекватные.

Первое на что стоит обратить внимание:

это на сколько человек вам приятен и чем больший объем строительства или ремонта он должен будет выполнить тем сильнее стоит на это обратить внимание. Интуиция мощная штука. Конечно, бывают и исключения когда супер приятный человек при возникновении конфликта ведет себя хуже хама. Но тут можно только посоветовать не на внешнюю обходительность и интеллигентность смотреть, а на мастера как человека в целом: если он вам говорит лишь приятности, а предыдущего заказчика «поливает грязью», то тут явно что-то не так. И я сомневаюсь что его работа будет без проблемной.

Уровень квалификации мастера

Казалось бы: выбираем самого опытного мастера с самыми лучшими отзывами и нет проблем? Если лишних денег много, то можно и так поступить. Но я считаю что опытному мастеру не имеет смысла давать простую работу. Во первых за простую работу опытные мастера берут денег не сильно меньше чем за сложную, а во вторых часто опытному мастеру не интересна простая работа. Если для выполнения работы нужно только четко следовать технологии указанной на упаковке со стройматериалами, то лучше нанять мастера который без лишних мыслей четко следовать инструкции.

 

Итак, для начала нужно понять что же мы хотим получить в результате ремонта и каких материальных и физических затрат это будет стоить.

Если хотим чего-то серьезного и трудноосуществимого ищем опытного и дорого специалиста, а не ожидаем что мастер за среднюю цену ровно и надежно положит плитку на кривое и играющее основание. Да может найтись такой мастер который пообещает что все будет в лучшем виде при этом не нужно будет укреплять и выравнивать стену, но скорее всего этом мастер захочет аванс в размере полной оплаты и скорее всего испариться даже не доделав свою работу.

Хороший специалист объяснит в чем сложность работы и какие операции нужно произвести и возможно предоставит смету. Сейчас при наличии программ типа  Exel чуть ли не в каждом телефоне, мастеру работающему в одной сфере не составит труда быстро рассчитать как объем работ, так и расход материалов.

Да, с другой стороны спектра мастеров есть другая крайность: фанатизм, когда мастера не признают ничего кроме самого лучшего и дорогого. Мастера будут называть максимальный объем работ и только лучшими материалами. Конечно в этом есть свой смысл — дорогие материалы реже подводят, часто обладают лучшим качеством и легкостью в работе. Мастера привыкают к этим материалам к высокому качеству работы и просто не могут работать проще.

Мое мнение, что фанатизм оправдан лишь в вопросах безопасности. Конечно же нужно следовать все нормам касающимся безопасности и возможно даже серьезнее к ним относиться чем современные нормы.

 

Итак в любом случае, даже если вы безоговорочно доверяете мастеру, нужно иметь хотя бы общие представления о технологии и знать особо критические моменты. Про них можно прочитать в материале о «без проблемном ремонте».

Соседние записи в этой категории:

К этому посту нет комментариев

Оставить мнение: